Suchergebnisse

Regional trade agreements (RTAs) are usually classified according to their form into four broad categories: preferential arrangements, free trade agreements, customs unions and common markets. This paper investigates whether the form/ depth of RTAs matters concerning their effect on trade. I use a proper specification of the gravity model with panel data on the 1960–2000 period, which specifically control for self-selection into agreements. Results show that creating any kind of RTAs providing trade preferences to their member countries significantly increases bilateral trade. Nevertheless, their average treatment effect on bilateral trade does not significantly differ according to the depth of agreements.

The economic analysis of international flows of goods and capital do not consider the international political system in which they take place. The lack of enforced justice at the international level however creates risks specific to exchanges between sovereign states. In the thesis, I argue that taking into account the specificities of the international system is necessary to understand why some countries choose to create some kinds of international economic agreements and their effectiveness. The first chapter shows that the differences in the form of regional trade agreements are not related to the level of trade integration. The second chapter then proposes an explanation for the choice of different strategies of regional integration. I develop a model of endogenous formation of regional trade agreements in an insecure world in which conflicts may spill over into war. This model show that country pairs undergoing more interstate disputes and naturally more open to trade are more likely to create deep regional trade agreements, while the opposite is true concerning shallow agreements. Chapter 2 also provides empirical evidence supporting these theoretical results. Finally, Chapter 3 investigates the effect of bilateral investment treaties on foreign direct investments. It shows that, when investing abroad, foreign investors face an expropriation risk related to the interstate political relations between their home and host counties. The empirical analysis of Chapter 3 shows that a bilateral investment treaty offset these risks and increase more foreign direct investments between countries undergoing diplomatic tensions ; L'analyse économique des flux internationaux de biens et de capitaux fait abstraction du contexte politique international dans lequel ils s'effectuent. L'absence de juridiction supranationale fait pourtant peser des risques spécifiques sur les échanges entre États souverains. Dans cette thèse, nous nous attachons à montrer que la prise en compte des spécificités du système politique international permet de mieux comprendre pourquoi certains pays choisissent de créer certains types d'accords économiques internationaux et leur efficacité. Dans un premier chapitre, nous montrons que les différences observées dans la forme des accords commerciaux régionaux ne reflètent pas des degrés différents d'intégration commerciale. Le second chapitre propose alors une explication du choix de différentes stratégies d'intégration régionale. Nous développons un modèle de formation endogène d'accords commerciaux régionaux dans un monde incertain, ou les conflits entre États peuvent dégénérer en guerre. Nous montrons alors que les pays connaissant le plus de conflits et naturellement les plus ouverts au commerce créent les accords les plus intègres politiquement, l'inverse étant vrai pour les accords peu intégrés. Ces résultats théoriques sont conformes empiriquement. Enfin, dans un troisième chapitre, nous nous intéressons aux traites d'investissements bilatéraux. Nous montrons que les investisseurs étrangers font face a un risque d'expropriation lie aux relations diplomatiques entre leur pays hôte et leur pays d'origine. Notre analyse montre que la signature d'un traité d'investissement bilatéral permet de s'en prémunir, et est donc plus efficace entre pays entretenant de mauvaises relations diplomatiques.

The economic analysis of international flows of goods and capital do not consider the international political system in which they take place. The lack of enforced justice at the international level however creates risks specific to exchanges between sovereign states. In the thesis, I argue that taking into account the specificities of the international system is necessary to understand why some countries choose to create some kinds of international economic agreements and their effectiveness. The first chapter shows that the differences in the form of regional trade agreements are not related to the level of trade integration. The second chapter then proposes an explanation for the choice of different strategies of regional integration. I develop a model of endogenous formation of regional trade agreements in an insecure world in which conflicts may spill over into war. This model show that country pairs undergoing more interstate disputes and naturally more open to trade are more likely to create deep regional trade agreements, while the opposite is true concerning shallow agreements. Chapter 2 also provides empirical evidence supporting these theoretical results. Finally, Chapter 3 investigates the effect of bilateral investment treaties on foreign direct investments. It shows that, when investing abroad, foreign investors face an expropriation risk related to the interstate political relations between their home and host counties. The empirical analysis of Chapter 3 shows that a bilateral investment treaty offset these risks and increase more foreign direct investments between countries undergoing diplomatic tensions ; L'analyse économique des flux internationaux de biens et de capitaux fait abstraction du contexte politique international dans lequel ils s'effectuent. L'absence de juridiction supranationale fait pourtant peser des risques spécifiques sur les échanges entre États souverains. Dans cette thèse, nous nous attachons à montrer que la prise en compte des spécificités du système politique ...

This paper investigates the determinants of the different forms taken by regional integration in different parts of the world. This raises the issue of the relationship between economic and political integration. The theoretical model shows that, in an insecure world, the interplays between security and economic forces shape the decision to form a regional trading agreement (RTA) and its institutional design. Empirical results confirm that regionalism should be understood as a regulation mechanism: countries experiencing more interstate disputes are more likely to create a deep RTA, such as custom union or common market, whereas international insecurity deters the formation of preferential and free trade agreements.

C'est un article de Vincent Vicard et Pauline Wibaux qui ouvre ce dossier consacré à l'évolution des chaînes de valeur. Les auteurs, se basant sur les données commerciales disponibles sur plus de 20 ans (1996-2019) en Europe, constatent qu'aucune tendance claire ne se dégage concernant le nombre de produits qualifiés de « dépendants » dans l'Union européenne, bien que des variations s'observent d'une année sur l'autre. En revanche, ils soulignent que la géographie des échanges se modifie et que l'Europe est de plus en plus dépendante de la Chine et, à un moindre degré, des États-Unis et de l'Inde (tandis que ses échanges avec la Russie, sauf pour quelques produits, ont sensiblement diminué). Pourtant, dès l'hiver 2020, la production industrielle chinoise a enregistré une baisse importante qui s'est vite répercutée, au travers des chaînes de valeur, à l'échelle mondiale, par exemple sur les groupes automobiles. L'Allemagne, première puissance industrielle en Europe, a vu combien sa dépendance aux importations d'énergie de Russie lui coûtait. Ainsi en est-il de l'Europe s'agissant des semi-conducteurs et des métaux rares. Qu'en sera-t-il demain ? H.J.

Abstract The fact that crossing a political border dramatically reduces trade flows has been widely documented in the literature. The increasing number of borders has surprisingly attracted much less attention. The number of independent countries has indeed risen from 72 in 1948 to 192 today. This paper estimates the effect of political disintegration since World War II on the measured growth in world trade. We first show that trade statistics should be considered carefully when assessing globalization over time, since the definition of trade partners varies over time. We document a sizeable resulting accounting artefact, which accounts for 17% of world trade in 2007. Second, based on a structural gravity equation, we estimate that since World War II political disintegration alone has raised measured international trade flows by 7% but decreased actual trade flows (including inter‐regional trade) by 2%.

International audience ; The fact that crossing a political border dramatically reduces trade flows has beenwidely documented in the literature. The increasing number of borders has surprisinglyattracted much less attention. The number of independent countries has indeed risenfrom 72 in 1948 to 192 today. This paper estimates the effect of political disintegrationsince World War II on the measured growth in world trade. We first show that tradestatistics should be considered carefully when assessing globalization over time, sincethe definition of trade partners varies over time. We document a sizeable resultingaccounting artefact, which accounts for 17% of the growth in world trade since 1948.Second, we estimate that political disintegration alone since World War II has raisedmeasured international trade flows by 9% but decreased actual trade flows (includinginter-regional trade) by 4%. ; De nombreux articles récents montrent que le passage d'une frontière politiqueréduit fortement les échanges. L'augmentation du nombre de frontières et ses conséquencespour le commerce international n'ont pas fait l'objet de la même attention dans la littérature. Le nombre d' Etats souverains a pourtant augmenté de 72 en 1948 à 192 aujourd'hui. Cet article estime l'effet de la désintégration politique sur la mesure de la croissance du commerce mondial depuis la seconde guerre mondiale. Notre analyse souligne d'abord que les statistiques commerciales doivent être traitées avec prudencelorsque l'on mesure l'évolution du degré de mondialisation, car la définition des partenaires commerciaux varie dans le temps. Il en résulte un biais statistique important,qui explique 17% de la croissance du commerce international depuis 1948. Nous montrons ensuite que l'augmentation du nombre d' Etats souverains seule a entrainé une augmentation du commerce international mesuré de 9%, mais a en réalité diminué les échanges (incluant le commerce interrégional) de 4%.

International audience ; The fact that crossing a political border dramatically reduces trade flows has beenwidely documented in the literature. The increasing number of borders has surprisinglyattracted much less attention. The number of independent countries has indeed risenfrom 72 in 1948 to 192 today. This paper estimates the effect of political disintegrationsince World War II on the measured growth in world trade. We first show that tradestatistics should be considered carefully when assessing globalization over time, sincethe definition of trade partners varies over time. We document a sizeable resultingaccounting artefact, which accounts for 17% of the growth in world trade since 1948.Second, we estimate that political disintegration alone since World War II has raisedmeasured international trade flows by 9% but decreased actual trade flows (includinginter-regional trade) by 4%. ; De nombreux articles récents montrent que le passage d'une frontière politiqueréduit fortement les échanges. L'augmentation du nombre de frontières et ses conséquencespour le commerce international n'ont pas fait l'objet de la même attention dans la littérature. Le nombre d' Etats souverains a pourtant augmenté de 72 en 1948 à 192 aujourd'hui. Cet article estime l'effet de la désintégration politique sur la mesure de la croissance du commerce mondial depuis la seconde guerre mondiale. Notre analyse souligne d'abord que les statistiques commerciales doivent être traitées avec prudencelorsque l'on mesure l'évolution du degré de mondialisation, car la définition des partenaires commerciaux varie dans le temps. Il en résulte un biais statistique important,qui explique 17% de la croissance du commerce international depuis 1948. Nous montrons ensuite que l'augmentation du nombre d' Etats souverains seule a entrainé une augmentation du commerce international mesuré de 9%, mais a en réalité diminué les échanges (incluant le commerce interrégional) de 4%.

International audience The fact that crossing a political border dramatically reduces trade flows has beenwidely documented in the literature. The increasing number of borders has surprisinglyattracted much less attention. The number of independent countries has indeed risenfrom 72 in 1948 to 192 today. This paper estimates the effect of political disintegrationsince World War II on the measured growth in world trade. We first show that tradestatistics should be considered carefully when assessing globalization over time, sincethe definition of trade partners varies over time. We document a sizeable resultingaccounting artefact, which accounts for 17% of the growth in world trade since 1948.Second, we estimate that political disintegration alone since World War II has raisedmeasured international trade flows by 9% but decreased actual trade flows (includinginter-regional trade) by 4%. ; De nombreux articles récents montrent que le passage d'une frontière politiqueréduit fortement les échanges. L'augmentation du nombre de frontières et ses conséquencespour le commerce international n'ont pas fait l'objet de la même attention dans la littérature. Le nombre d' Etats souverains a pourtant augmenté de 72 en 1948 à 192 aujourd'hui. Cet article estime l'effet de la désintégration politique sur la mesure de la croissance du commerce mondial depuis la seconde guerre mondiale. Notre analyse souligne d'abord que les statistiques commerciales doivent être traitées avec prudencelorsque l'on mesure l'évolution du degré de mondialisation, car la définition des partenaires commerciaux varie dans le temps. Il en résulte un biais statistique important,qui explique 17% de la croissance du commerce international depuis 1948. Nous montrons ensuite que l'augmentation du nombre d' Etats souverains seule a entrainé une augmentation du commerce international mesuré de 9%, mais a en réalité diminué les échanges (incluant le commerce interrégional) de 4%.